登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 　　每经记者|黄博文    每经编辑|文多     　　9月4日盘后，中盐化工（SH600328，股价6.39元，市值94亿元）公告称，公司及董事长周杰、董事兼总经理王广斌、董事会秘书兼总会计师陈云泉收到中国证券监督管理委员会内蒙古监管局（以下简称内蒙古证监局）监管谈话措施决定。 　　经查，2026年1月1日至4月27日，公司与中国盐业集团有限公司物资分公司等关联人发生多笔关联交易，累计金额超4.4亿元，却未按规定及时履行审议程序和信息披露义务，迟至7月23日才经董事会审议通过并披露。 　　据公告，2026年1月1日至4月27日期间，中盐化工与中国盐业集团有限公司物资分公司、昆山宝盐气体有限公司、昆山市热能有限公司等关联人发生多笔关联交易。 　　其中，向关联人购买原材料、燃料和动力，累计交易金额34433.12万元，占公司最近一期经审计净资产绝对值的2.83%；向关联人销售产品、商品，累计交易金额9687.70万元，占净资产绝对值的0.80%。两项合计约4.41亿元。 　　公告指出，公司未按规定及时履行关联交易审议程序和信息披露义务，迟至2026年7月23日，公司董事会才审议通过并于次日披露上述关联交易事项。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条第一款、第四十二条的规定。 　　公司董事长周杰，董事、总经理王广斌，董事会秘书、总会计师陈云泉，未能按照《上市公司信息披露管理办法》第四条、第五十二条第二款的规定忠实、勤勉地履行职责，对公司上述违规行为负有责任。 　　根据《上市公司信息披露管理办法》第五十三条的规定，内蒙古证监局决定对中盐化工、周杰、王广斌、陈云泉采取监管谈话的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。监管要求其充分吸取教训，加强证券法律法规学习，严格执行关联交易管理制度，提高公司规范运作水平和信息披露质量，杜绝此类行为再次发生。 　　公司表示，将严格按照内蒙古证监局要求及时整改，深刻反思，认真吸取教训，持续加强对证券法律法规的学习。本次收到决定书事项不会影响公司正常的经营活动。 　　中盐化工是一家以盐化工为主的生产企业，主营以纯碱、烧碱、PVC（聚氯乙烯树脂）、糊树脂、氯化铵为代表的基础化工产品，以金属钠、氯酸钠等为代表的精细化工产品，以及水泥、熟料等建材产品。公司拥有世界产能最大的金属钠生产线，纯碱产能位居国内前列。 　　近年来，受纯碱行业供需格局变化影响，公司业绩承压。2025年，公司实现营业收入113.43亿元，同比下降12.02%；归母净利润7394.94万元，同比下降85.75%。 　　进入2026年，行业情况未发生本质变化。2026年半年报显示，公司上半年实现营业总收入48.87亿元，同比下降18.52%；归母净利润亏损2.72亿元，上年同期净利润为5271.55万元，即同比由盈转亏；扣非净利润亏损为3.01亿元，同样由盈转亏。 　　半年报称，受行业供需格局变化影响，报告期内公司纯碱、PVC等主要产品市场价格持续低位运行，经营业绩承受较大下行压力。 　　免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。 　　封面图片来源：每经媒资库

　　美国智库新美国安全中心近日抛出一份极具火药味的报告，公开讨论军事打击中国数据中心等“极端措施”，阻止中国率先实现人工通用智能（AGI），甚至扬言进行“预防性打击”。这种以军队力量打击民用设施的极端言论，已经与恐怖主义无异，它们能在华盛顿如此招摇过市，实在令人诧异。 　　更加值得警惕的是这份报告背后潜在的官方成色。新美国安全中心成立于2007年，由白宫原印太事务协调员坎贝尔等人共同创建，长期为美国政府提供防务、“印太战略”和对华政策建议。报告的主要负责人、该中心“印太安全”项目副主任雅各布·斯托克斯的“前白宫官员”身份也受到媒体关注。他在当地时间3日就这份报告大放厥词，声称要“从科学倒推到政策影响”，暴露出这份报告从一开始就盯上了“政策影响”，其中一些极端主张未来通过“旋转门”渗透进政策体系，并非完全不可想象。 　　中美是两个核大国，鼓吹“军事打击中国数据中心”意味着什么不言而喻。斯托克斯本人在谈论相关选项时也承认，“此类行动可能把两国拖入全面战争”。美国国内已有分析人士进一步警告，攻击中国数据中心等于拿两个拥核大国之间的热战做赌注。中国不可能让这种痴心妄想得逞。 　　这份报告实际上是一种“证据”，它说明对华科技遏制已从规则竞争滑向武力想象。这是在为最危险的选项预留政治空间，本质上是美国科技霸权思维的极端异化，它预演的是华盛顿对华科技遏压走到极致可能演变成多么恐怖的场景。这份报告也进一步提醒人们，人工智能领域的国际开放合作是多么紧迫和必要。一旦任何国家的超算、芯片厂、电网和通信枢纽都可以被贴上“战略威胁”标签，全球数字秩序就将面临彻底崩塌。 　　华盛顿自己也须提防这些被“冷战”狂想搞坏了脑子的人和智库，不能让他们打着研究的旗号，把狂想包装成学术产品，公然在政策圈进行兜售。我们注意到，美国主流媒体对此普遍装聋作哑，这事实上是在纵容和助长战争狂想的滋生。他们天天盯着中国出了“强硬言论”，美国国内的极端声音为何反而成了“灯下黑”了呢？ 　　本文系环球时报快评